Cambios en la normativa de la C.E. relativos a los procesos de Evaluación de Impacto Ambiental

El objetivo general de la propuesta es adaptar las disposiciones de la Directiva EIA codificada a fin de colmar lagunas, reflejar los cambios y retos ambientales y socioeconómicos actuales y atenerse a los principios de una normativa inteligente.

Dado que la Directiva EIA revisada puede desempeñar un papel fundamental en materia de eficiencia en la utilización de los recursos (introduciendo, por ejemplo, nuevos requisitos para evaluar cuestiones como la biodiversidad y el cambio climático que están relacionadas con el uso de los recursos naturales), la propuesta forma parte de las iniciativas destinadas a aplicar la Hoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos5. Además, la revisión de la Directiva EIA coincide con la Estrategia Europa 2020, en particular con la prioridad del crecimiento sostenible. La Directiva revisada también puede contribuir en gran medida al deber de la Unión de tener en cuenta los aspectos culturales en todas sus políticas y medidas.

La Directiva EIA entró en vigor hace más de 25 años. La Comisión trata ahora de realizar una revisión completa para adaptarse a las nuevas circunstancias y los principales ejes de cambios son los siguientes:

a ) Revisión del procedimiento por el que se determina la necesidad o no de una evaluación de impacto ambiental, de manera que se asegure que sólo los proyectos con importantes impactos ambientales están sujetos a dicha evaluación. Los proyectos para los que se tomen medidas de reducción de los impactos  y los proyectos de pequeña escala con impactos locales,  deben ser aprobados con mayor rapidez a un costo menor, dejando a las autoridades más tiempo para centrarse en la evaluación de grandes proyectos con grandes impactos ambientales.

b ) Fortalecimiento de reglas para asegurar una mejor toma de decisiones y evitar daños al medio ambiente. Los Ιmpactos de las alternativas propuestas necesitarán máyor consideración y las autoridades competentes tendrán que justificar con mayor claridad sus decisiones.

c ) Racionalización de las distintas etapas del proceso de EIA, mediante la introducción de plazos y un nuevo mecanismo para facilitar el proceso cuando son obligatorias varias evaluaciones y están involucradas varias autoridades. Estos cambios mejorarán la seguridad jurídica y acelerarán el proceso, sin comprometer la calidad de la evaluación de impacto.